如今，服務(wù)器仍然是提供企業(yè)關(guān)鍵應(yīng)用計(jì)算能力的核心設(shè)備，與大多數(shù)企業(yè)資產(chǎn)一樣，服務(wù)器作為產(chǎn)品一樣有使用壽命，需要定期更新和維護(hù)。每一臺(tái)服務(wù)器都會(huì)租賃到期或淘汰，并隨著新的特性和功能不斷出現(xiàn)促使企業(yè)購(gòu)置新服務(wù)器。

    然而，隨著業(yè)務(wù)不斷的變化，新技術(shù)的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)服務(wù)器效率有效提升，虛擬化等技術(shù)延長(zhǎng)了服務(wù)器的使用壽命。由此，筆者要談到底何時(shí)有必要購(gòu)買新服務(wù)器？企業(yè)考慮升級(jí)服務(wù)器要有所了解，筆者介紹以下五個(gè)主要理由來(lái)共同探討。

　　A.升級(jí)沒(méi)有提供重要功能的服務(wù)器

　　對(duì)于IT發(fā)展而言，可以說(shuō)是日新月異，每一款新服務(wù)器都支持最新的功能特性，比如新內(nèi)存類型、擁有新擴(kuò)展技術(shù)的處理器、更有效的節(jié)電技術(shù)，甚至是先進(jìn)的散熱管理(如液冷)。

英特爾虛擬化技術(shù)

    據(jù)調(diào)查顯示，大約36%的IT專業(yè)人員更換比較舊的服務(wù)器，以提高數(shù)據(jù)中心的能源效率。特別是處理器方面不包括英特爾VT或AMD V擴(kuò)展技術(shù)服務(wù)器，很難獲得較高的虛擬化程度。

　  B.升級(jí)并不提供令人滿意性能的服務(wù)器

　　對(duì)于產(chǎn)品而言，并非外在的損害才進(jìn)行更換或升級(jí)。服務(wù)器也是一樣的道理，并不僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)意義上損耗，隨著應(yīng)用程序更新的要求更高，用戶群數(shù)量幾何增長(zhǎng)，處理工作負(fù)載的性能將成為一個(gè)瓶頸。

    特別是在大數(shù)據(jù)時(shí)代，用戶群/客戶群需要龐大的存儲(chǔ)流量，這可能讓服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)帶寬根本招架不住，或者目前的軟件與系統(tǒng)芯片組功能不匹配，導(dǎo)致響應(yīng)時(shí)間和性能的問(wèn)題，企業(yè)就可能需要購(gòu)買新一代、功能更強(qiáng)大的服務(wù)器系統(tǒng)。

C.升級(jí)不可靠或無(wú)法維護(hù)的服務(wù)器

　　對(duì)于服務(wù)器維護(hù)，大多數(shù)企業(yè)并不維修服務(wù)器硬件，而是依靠本企業(yè)與服務(wù)器廠商(或甚至第三方廠商)簽訂的每年維護(hù)協(xié)議進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。這種直接導(dǎo)致零部件退市或很難購(gòu)買，因?yàn)榉?wù)器廠商的服務(wù)部門常常致力于更新的產(chǎn)品零部件。因而反而增加對(duì)維修舊系統(tǒng)收取的費(fèi)用要高得多。

服務(wù)器升級(jí)維護(hù)

    筆者感覺(jué)維護(hù)協(xié)議的成本變得讓企業(yè)望而生畏，更容易證明有必要升級(jí)到更新的系統(tǒng)，因?yàn)榉?wù)協(xié)議和故障排除/維護(hù)成本比較低。

　　D.升級(jí)計(jì)算資源用完的服務(wù)器

　　就業(yè)務(wù)層面，企業(yè)IT部門根據(jù)不同部門業(yè)務(wù)情況，針對(duì)業(yè)務(wù)的資源需要可能把一定數(shù)量的最低工作負(fù)載分配給每一臺(tái)物理服務(wù)器，以確保令人滿意的整合比。在其他情況下，IT部門可能建立最小的計(jì)算資源池并加以維護(hù)，以便均衡工作負(fù)載。

    盡管有效的分配，也許有可能優(yōu)化分配給任何性能低下的工作負(fù)載的計(jì)算資源，或者甚至執(zhí)行工作負(fù)載均衡機(jī)制，把一些工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到其他的可用服務(wù)器上，這些最低功能以下的舊服務(wù)器是最適合升級(jí)的對(duì)象。

　　E.服務(wù)器生命周期須支持管理

　　如今企業(yè)擁有較龐大的數(shù)據(jù)中心，常常使用統(tǒng)一的基于硬件的管理子系統(tǒng)，比如戴爾遠(yuǎn)程訪問(wèn)卡(DRAC)或惠普集成無(wú)人值守(iLO)，或者可能是選擇能密切關(guān)注和控制硬件基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)管理工具。

    盡管各個(gè)廠商的管理工具有效支撐自身環(huán)境，但是如果企業(yè)使用混合的異構(gòu)系統(tǒng)，就會(huì)在管理方面缺口，尤其是未適當(dāng)支持或未全面支持的舊服務(wù)器，若要全面地了解數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行狀態(tài)，并確保最細(xì)粒度的管理控制需升級(jí)舊系統(tǒng)。

　　由此，無(wú)論是服務(wù)器生命周期的問(wèn)題，還是那些計(jì)算資源與維護(hù)上升級(jí)時(shí)機(jī)和緊迫性方面，具體取決于企業(yè)數(shù)據(jù)中心的大小和要求。建議企業(yè)IT專業(yè)人員應(yīng)該認(rèn)識(shí)到一些常見(jiàn)的情況需要服務(wù)器升級(jí)：通常服務(wù)器的功能、兼容性、可靠性和控制管理的情況。